La psychologie moderne a eu un effet considérable sur la littérature et critique littéraire. Les théories psychanalytiques de Sigmund Freud changé nos notions sur le comportement humain en explorant des domaines nouveaux ou controversées comme accomplissement de désir, la sexualité, inconscience et répression. La critique psychanalytique examine généralement des écrits de l'auteur dans le cadre de la psychologie freudienne. a une doctrine centrale de Sigmund Freud est le complexe de Œdipe, l'opinion selon laquelle tous les hommes souhaitent inconsciemment à déplacer leurs pères et de dormir avec leur mère. Selon Freud, la haine pour le père et l'amour de la mère, normalement réprimée, peuvent paraître déguisé versions de désirs refoulés. Donc on pourrait interpréter William Faulkner « A Rose for Emily » comme un exemple : Emily' s père toujours re-pressé son désir sexuel pour se marier. Bien qu'elle ne peut pas littéralement résister à l'oppression de son père alors qu'elle est vivante, elle le fait après il meurt. Néanmoins, elle a intériorisé la répression sexuelle de son père. Dans l'accomplissement de son désir sexuel par coucher avec un homme, elle réprime ce désir de coucher avec un homme mort. a thème de ce récit peut être que le désir sexuel doit être réprimée, mais qu'il sera encore éclater de façon extraordinaire. Cette éruption est appelée le « retour de la répression ».

Une manière de comprendre les approches psychanalytiques à la littérature est de dire qu'il y a deux principales écoles de pensée : les américains et les français. Américain de l'école de critique se penche vers l'acceptation et l'application de notions freudiennes de textes littéraires. Entre les années 1910 et 1930 critiques psychanalytiques et Freud en particulier, recherches sur la petite enfance de l'auteur et lire le texte, ses caractères et symboles pour comprendre la psyché de l'auteur. En plus de psychoanalyzing auteurs, ils ont aussi analysé les névroses des personnages de fiction. Plus tard dans les années 1950 et 1960, certains critiques psychanalytiques américaines quittent psychoanalyzing des auteurs et des personnages à l'étude de la dynamique entre le lecteur et le texte. Norman Holland a passé sa carrière en constante évolution de sa propre marque de la critique psychanalytique. , Il suppose que chaque lecteur a une « caractéristique façon de traiter avec les exigences de la réalité extérieure et intérieure. » C'est-à-dire que chaque individu a un élément essentiel de base autonome avec un « thème de l'identité » qui ne change jamais. Hollande croit que lecteurs utilisent des textes pour s'occuper de leurs propres problèmes psychologiques et de les aider à parvenir à des solutions efficaces au sein de leurs thèmes de l'identité. En acceptant la théorie de Freud de deux instincts humains : l'instinct de mort, ou le désir de mourir et l'instinct sexuel ou le désir de vivre, Peter Brooks croit que ces instincts expliquent des récits de fiction. , Romans « conduisent vers la fin » (l'instinct de mort), mais ils résistent également à mettre fin à (l'instinct sexuel). Si l'instinct sexuel sous-tend la narration, puis il appelle un « erotics de lecture », ou l'étude de comment lire toujours objet de désir. Harold Bloom, un autre américaine psychanalytique critique influent, explique l'histoire de la littérature en appliquant le complexe oedipien freudien à la littérature, pour Bloom conçoit de l'artiste comme un fils dans une lutte avec son père poétique. Puisque le fils n'a pas encore atteint la renommée comme le précurseur de l'a, il veut devenir le précurseur. Il doit tuer le père et son influence. Bien que son précurseur est déjà mort, et pourtant il a une influence385 puissante sur la société et sur le fils en particulier, le fils tue le père de son imagination (le œuvre littéraire). Bloom, basée sur des principes freudiennes, suggère que le fils tue le père et son influence à travers « interprétation erronée ». « Mauvaise interprétation » se produit lorsque le fils intègre mais réécrit le précurseur. Donc, « misreading » signaux du fils de l'indépendance du précurseur.École

les français de la critique psychanalytique a changé notre manière de penser la littérature, l'écriture, la lecture et la langue, mais aussi modifie notre compréhension des sciences et de philosophie. Contrairement à American school de la critique, les français révise radicalement Freud. Iacquds Lacan est le théoricien de la psychanalyse avant tout français, mais sa théorie est difficile. Révision majeure du Lacan de Freud est sa conviction que la langue constitue notre identité. Cartes de Lacan sur trois domaines, le réel, l'imaginaire et le symbolique, qui anticipent, participer ou sont véhiculées par la langue. Le Real, selon Lacan, est le monde réel et -tout ce qu'il, ce qui reste inconnaissable pour l'individu. Stades de personnes dans l'imaginaire et le symbolique essaient de maîtriser le réel, mais ils ne peuvent pas directement l'expérience. L'imaginaire est le monde des images, fantaisie, accomplissement de désir, elle semble être un État utopique d'unité avec la mère. Et la symbolique est le domaine dans lequel l'enfant apprend à utiliser la langue et devient soumis à la règle du père. Concept de Lacan du de la langue est cruciale pour sa croyance que les individus sont fragmentées. Lacan estime que « le président est soumis à langue plutôt que maître de celui-ci ». Lacan affirme cette langue ; qui nous pensons exactement communique et ordonne effectivement à notre compréhension, elle empêche seulement. Donc, lorsque l'enfant acquiert le langage, il est également irrecevable parce que ses pulsions inconscientes sont réprimées par la conscience.

Pour résumer : critique psychologique est une catégorie diverse, mais elle emploie souvent des trois approches premier ; il ' enquête sur le processus créatif de l'artiste, c'est comment la nature d'un génie littéraire liées à des fonctions mentales normales ? La deuxième étude majeure est d'un artiste particulier, en utilisant la psychologie pour comprendre les motivations et le comportement du sujet. La troisième commune de la critique psychologique est l'analyse des personnages de fiction. Études de Freud Œdipe est le prototype de cette approche qui tente d'apporter des connaissances modernes sur le comportement humain dans l'étude de la Loi sur les personnes comment fictif.